Liebe Mitglieder,
in Wikipedia heißt es:
Warum zählt Nerva als Adoptivkaiser? Er hat das Adoptivkaisertum mithilfe seiner Adoption Trajans (und eigentlich auch mit seinem Tod) zwar begründet und eingeleitet, verstehe aber gerade nicht, wieso er dann zusätzlich als Kaiser zum Adoptivkaisertum gezählt wird.
So wie ich das mithilfe meiner vorhandenen Literatur verstanden habe wurde Nerva nach der Ermordung Domitians als Kaiser vom Senat anerkannt, weil dieser unter anderem kinderlos war und man somit auch keine weitere Dynastie zu befürchten hatte.
Gibt es einen (anderen) Überbegriff für die Herrschaftszeit (96-98 n. Chr.) von Kaiser Nerva oder "muss" man ihn letztendlich gerade wegen der Adoption Trajans zum Adoptivkaisertum zählen?
Kann mich nicht so recht damit anfreunden, da es chronologisch keinen Sinn machen würde.
Liebe Grüße,
Waterpolo
in Wikipedia heißt es:
Zitat:
Adoptivkaiser im Sinne des gängigen historischen Begriffs waren Nerva , Trajan, Hadrian, Antoninus Pius, Mark Aurel und Lucius Verus, die sämtlich nicht als leibliche Söhne ihrer Vorgänger zur Herrschaft gelangten. |
Warum zählt Nerva als Adoptivkaiser? Er hat das Adoptivkaisertum mithilfe seiner Adoption Trajans (und eigentlich auch mit seinem Tod) zwar begründet und eingeleitet, verstehe aber gerade nicht, wieso er dann zusätzlich als Kaiser zum Adoptivkaisertum gezählt wird.
So wie ich das mithilfe meiner vorhandenen Literatur verstanden habe wurde Nerva nach der Ermordung Domitians als Kaiser vom Senat anerkannt, weil dieser unter anderem kinderlos war und man somit auch keine weitere Dynastie zu befürchten hatte.
Gibt es einen (anderen) Überbegriff für die Herrschaftszeit (96-98 n. Chr.) von Kaiser Nerva oder "muss" man ihn letztendlich gerade wegen der Adoption Trajans zum Adoptivkaisertum zählen?
Kann mich nicht so recht damit anfreunden, da es chronologisch keinen Sinn machen würde.
Liebe Grüße,
Waterpolo
Gehörte Nerva zum Adoptivkaisertum?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire