Allgemeine Gesetze des Kapitalismus in der wirtschaftshistorischen Kontroverse?

Zitat:

silesia (Beitrag 742279) Die modellbezogenen Schnittpunkte der Neo-Institutionalisten mit der klassischen Makroökonomie werden offenbar derzeit erst ausgetestet. Als konstruktives Beispiel der jüngste Disput zwischen Piketty und Acemoglu/Robinson zu den Thesen in Pikettys "Capital in the 21st Century". Der Streit hier ist fundamental: es geht um die Frage ökonomischer Gesetzmäßigkeiten (siehe die ungeklärten mikro- und makroökonomischen Bezüge). Das wäre eine separate Diskussion wert. Piketty ist oben angesprochen worden. Der Disput mit den Neo-Institutionalisten entbrennt hier: Acemoglu/Robinson: The Rise and Decline of General Laws of Capitalism NBER Working Paper No. 20766, Dez. 2014 The Rise and Decline of General Laws of Capitalism

Ich sehe das auch so, dass eine Diskussion hierüber wertvoll sein könnte, da sie eine zentrale geschichtswissenschaftliche Frage behandelt. Falls Interesse besteht, würde ich mich über die Eröffnung eines neuen Themas freuen oder selbst eines eröffnen, nachdem ich den Artikel durchgearbeitet habe.

Allgemeine Gesetze des Kapitalismus in der wirtschaftshistorischen Kontroverse?