Liebe Mitglieder,
Vor den Weihnachtstagen hat die Professorin während einer Vorlesung den Satz geäußert, dass die Tetrarchie keine Wende eingeführt habe, da sich diese schon vorher unter Septimius Severus abgezeichnet hat. Leider verstehe ich den Satz nicht so ganz, habe ihn nun in meinen Aufzeichnungen gefunden und es leider in der Situation verpasst nochmal genau nachzuhaken.
Diokletian führt die Tertrarchie ein, zwei Augusti (Seniorkaiser) und zwei Caesares (Unterkaiser). Da ein Kaiser nicht an allen Orten sein kann, um die (außenpolitischen) Probleme zu lösen, teilt er die jeweiligen Gebiete unter den Herrschern auf. So habe ich das verstanden (und sicherlich spielen da wahrscheinlich noch einige mehr Faktoren mit).
Vielleicht kann mich ja einer von euch aufklären. Vielen, lieben Dank für eure Hilfe und Antworten und vielleicht sogar eine spannende Diskussion!
Liebe Grüße,
Waterpolo
Vor den Weihnachtstagen hat die Professorin während einer Vorlesung den Satz geäußert, dass die Tetrarchie keine Wende eingeführt habe, da sich diese schon vorher unter Septimius Severus abgezeichnet hat. Leider verstehe ich den Satz nicht so ganz, habe ihn nun in meinen Aufzeichnungen gefunden und es leider in der Situation verpasst nochmal genau nachzuhaken.
Diokletian führt die Tertrarchie ein, zwei Augusti (Seniorkaiser) und zwei Caesares (Unterkaiser). Da ein Kaiser nicht an allen Orten sein kann, um die (außenpolitischen) Probleme zu lösen, teilt er die jeweiligen Gebiete unter den Herrschern auf. So habe ich das verstanden (und sicherlich spielen da wahrscheinlich noch einige mehr Faktoren mit).
Vielleicht kann mich ja einer von euch aufklären. Vielen, lieben Dank für eure Hilfe und Antworten und vielleicht sogar eine spannende Diskussion!
Liebe Grüße,
Waterpolo
Tetrarchie schon unter Septimius Severus abgezeichnet?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire